Сравнение RSA Archer и Securitm: обзор ключевых возможностей

Обзор решений

На рынке GRC-платформ ведущими представителями являются RSA Archer и Securitm. Обе системы помогают автоматизировать процессы управления рисками, соответствием и активами.

Гибкость архитектуры

• RSA Archer: модульная платформа на базе Java, подходит для крупных предприятий и глобальных аудитов.
• Securitm: микросервисы, контейнеры и поддержка Astra Linux, что удобно для российских заказчиков.

Модели оценки рисков

• Archer: вероятностный подход с финансовыми метриками, поддержка сценариев What-If и Monte Carlo.
• Securitm: качественно-балльные методики, интеграция MITRE ATT&CK и БДУ ФСТЭК.

Управление активами и уязвимостями

• Archer: API-коннекторы к Qualys, ServiceNow, Splunk и SIEM-серверам.
• Securitm: готовые интеграции с Kaspersky, Dr.Web, MaxPatrol VM, RedCheck.

Отчеты и дашборды

• Archer: мощный визуальный конструктор отчетов, Drag&Drop дашборды.
• Securitm: стандартные шаблоны, возможность экспортировать данные в BI-системы.

Вывод

Выбор между RSA Archer и Securitm зависит от масштаба проекта и требований к локализации. Archer предлагает расширенные финансовые модели и глобальные стандарты, а Securitm — нейтральную российскую альтернативу с микросервисной архитектурой и встроенными RPA-механизмами.